Vielen Dank für deine weiteren Ausführungen. Sicherlich ist die belgische Bierkultur weit mehr als unsere vier, willkürlich, ausgesuchten Biersorten. Das haben wir ja bereits im Leitartikel erwähnt.

Wir wollten eben auch mal die untypischen Biere Belgiens vorstellen und wer weiß, vielleicht folgt ja das ein oder andere belgische Bier noch in der nächsten Zeit. Dann natürlich auch ein Trappistenbier.

Ansonsten freut es uns, dass der Artikel auch bei dir ein Bedarf der Mittelung ausgelöst hat. Vielleicht kann ja der ein oder andere Bierkenner noch ein paar Anmerkungen zu den belgischen Bieren abgeben.

Viele Grüße,
Die Redaktion

1) Palm Speciale ist (natürlich) kein Pilsener, sondern ein Ale.

2) Daß ein Trappisten- oder wenigstens ein Abteibier fehlt, ist ja schon angemerkt worden

3) Überhaupt, kann mir jemand die Bierauswahl erklären!?

Palm und De Koninck sind beides brauchbare Biere (De Koninck sogar *sehr* brauchbar), aber doch vom Stil sehr ähnlich. Die St Louis Glühkriek ist eine Anomalie, und nicht einmal eine gute (wenn Glühkriek, dann Liefmans) — für die in Belgien heute noch gepflegte Tradition der Kirschbiere ist sie definitiv nicht repräsentativ. Und Hoegaarden war einmal ein bedeutendes Bier (es hat den Stil des belgischen Weißbiers wiederbelebt), ist seit einigen Jahren aber leider nur noch Industrieplörre der traurigsten Art. Lambic oder Gueuze fehlen ganz, ebenso flämische Rotbiere, Tripel oder Saison — also genau die Biersorten (neben den erwähnten Trappisten), für die Belgien berühmt ist.

Das, liebe Freunde, war wohl nix.